Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114223697
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114223697.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: BOJKUN spol. s r.o., IČO: 36 601 837, Priemyselná 14,
071 01 Michalovce, práv. zast.: JUDr. Patrik HOLINGA s.r.o., Hlavná 25, 040 01 Košice, proti odporcovi:
SLOVCARE s.r.o., Sladovnícka 5/2554, 917 01 Trnava, IČO: 46 520 261, o zaplatenie 1.400,00 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 14Rob/105/2014-27 zo dňa 18.02.2015 s a r u š í .

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

IV. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 77,30 EUR prostredníctvom príslušného
prevádzkovateľasystému(centrálnehosystémuevidenciepoplatkov)poprávoplatnostitohtouznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11,09.2014 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 1.400,00 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy

konania.

Okresný súd Trnava vydal dňa 18.02.2015 platobný rozkaz č.k. 14Rob/105/2014-27, ktorým návrhu
navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel a zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 1.400,00 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1.400,00 eur od 03.04.2014 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 eur, ako aj náhradu trov
konania vo výške 84,00 eur titulom zaplateného súdneho poplatku a náhradu trov právneho zastúpenia

vo výške 190,58 eur alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Po vydaní platobného rozkazu, podaním doručeným súdu dňa 06.03.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh
v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a vrátiť zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 174 ods. 5 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), ak navrhovateľ
vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný
rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal,
aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh späť v lehote podľa § 172 ods. 1 O.s.p., vzhľadom na vyššie
uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením zrušil platobný rozkaz a konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len

ZSP) poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, čo bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o

preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 ZSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 ZSP ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali

rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Súd v spojitosti s citovanými ustanoveniami rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného vo výške
84,00 Eur kráteného o 6,70 eur, t.j. vo výške 77,30 Eur.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.