Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115200977
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7115200977.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal.: W. S., K.. XX.X.XXXX U. W. S., K.. XX.X.XXXX,
O. K. I. Č..XX, S., zast. kol. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, detí rodičov:
Q.. U. S., K.. X.X.XXXX, O. K. I. Č..XX, S. U. J. S., K.. XX.X.XXXX, O. K. Z. Č..XX, S., v konaní o zverenie
mal. do striedavej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Košice II p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Košice I, ktorému po právoplatnosti

tohto uznesenia postúpi vec.

o d ô v o d n e n i e :

Otec mal. W. U. W. V. K. R.S. W. S. H. dňa 19.1.2015 návrh na zverenie mal. deti do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.

Podanie otca bolo v zmysle § 105 ods.2 O.s.p. z dôvodu založenej miestnej príslušnosti postúpené na
Okresný súd Košice II, ktorý naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o mal. W. U. W..

Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 4.12.2013 č..k. XXP/XXX/XXXX-XX, právoplatným dňa

13.12.2013, ktorým bolo rozvedené manželstvo rodičov mal. W. U. Q.. W., bola schválená rodičovská
dohoda, v zmysle ktorej boli mal. deti zverené do osobnej starostlivosti matky a otec bol zaviazaný
prispievať na výživu mal. W. vo výške 200 € mesačne a na výživu mal. W. vo výške 140 € mesačne.

Z obsahu návrhu vyplýva, že mal. W. U. W., ktorí boli rozhodnutím súdu zverení do osobnej starostlivosti
matky, bývajú spolu s matkou na adrese K. I. Č..XX B. S..

Podľa ust. § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže

príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 88 ods.1 písm.c) O.s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,
v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo podľa rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočnosti svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

- 2 - 27P/95/2015Príslušnosť súdu vo veci starostlivosti súdu o mal. W. U. W. bola založená rozsudkom Okresného
súdu Košice II zo dňa 4.12.2013 č..k. XXP/XXX/XXXX-XX, právoplatným dňa 13.12.2013. Od tohto
rozhodnutia sa zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť v tom, že mal. bývajú v

spoločnej domácnosti s matkou, ktorej boli zverení do osobnej starostlivosti, v obvode Okresného súdu
Košice I, preto je prenesenie príslušnosti na uvedený súd v ich záujme.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.