Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/91/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114228948
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:1114228948.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľov: 1.) S&P Slovakia, s.r.o. a spol., IČO: 35970171,
Sladová 1, 821 05 Bratislava 2, 2.) ŽILINSKÁ AUKČNÁ, a.s., IČO: 36371611, Daniela Dlabača 772/27,
010 01 Žilina zast.: advokátska kancelária agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, 811 08 Bratislava, proti
odporcovi: R. H., T.. X.X.XXXX, I.. M.. Š. X/X, XXX XX T. M. zast.: JUDr. Rastislav Hudák, advokát,
Alžbetina 41, 040 01 Košice v konaní o zaplatenie 11 635,00 € s prísl takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa svojim návrhom zo dňa 17.10.2014, doručenom súdu dňa 17.10.2014, domáhali voči
odporcovi zaplatenia sumy 11.635,00 € s prísl.

Podaním doručeným súdu dňa 13.2.2015 zobrali navrhovatelia svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadali

konanie zastaviť.

Podľaust.§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenOSP)navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo pojednávanie, súd preto v zmysle
vyššie citovaných ustanovení OSP zastavil konanie v celom rozsahu.

Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./.