Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/165/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114232981
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Halmešová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114232981.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Z. H., bytom E. X/XXXX, XXX XX I. L., proti odporcovi:
V. V., bytom J. XXX/X, XXX XX J., o nejasný predmet konania, o odmietnutí podania, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 18.11.2014 odmieta.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.11.2014 bolo Okresnému súdu Nitra doručené podanie navrhovateľa, ktoré by podľa
jeho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania a ktoré neobsahuje náležitosti predpokladané
ustanoveniami § 42 ods. 3 a tiež § 79 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len OSP).

Uznesením Okresného súdu Nitra, č. k. 14C/165/2014-5 zo dňa 3.12.2014 bol navrhovateľ vyzvaný,
aby v lehote 10 dní doplnila písomné podanie tak, že presne označí účastníkov v zmysle § 79 ods. 1
OSP, uvedie, čoho sa svojím podaním domáha, tak že špecifikuje petit návrhu, aby výrok rozhodnutia
súdu bol jasný, určitý a vykonateľný, opíše skutkový stav, teda zdôvodní podaný návrh a doloží listinné
dôkazy, na ktoré sa v návrhu odvoláva. Navrhovateľ bol zároveň poučený, že ak podanie v lehote 10
dní odo dňa doručenia nedoplní, súd jeho podanie odmietne.

Navrhovateľ predmetné uznesenie prevzal dňa 9.12.2014, avšak do spisu doručil len " dohodu o
zastupovaní" medzi ním a H. K., podpísané len zo strany navrhovateľa, čestné prehlásenie spísané
zrejme medzi účastníkmi konania a generálnu plnú moc spísanú tiež medzi účastníkmi konania.
Navrhovateľ teda zjavne do dnešného dňa svoje podanie doručené súdu dňa 18.11.2014 nedoplnil tak,
aby obsahovalo náležitosti návrhu na začatie konania, predovšetkým neuviedol petit návrhu, t.j. čoho

sa návrhom domáha.

Podľa § 43 ods. 1 OSP, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie

do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.Jednou z osobitných náležitostí návrhu na začatie konania je označenie toho, čoho sa navrhovateľ
domáha. Predmet návrhu tvorí uplatnený nárok, ktorý musí byť presne formulovaný v žalobnej žiadosti

- petite, ktorý musí vyplývať zo skutočností uvedených v návrhu na začatie konania, prípadne z jeho
právnej kvalifikácie. Nevyhnutnou náležitosťou žalobných petitov je určitosť stanovenia povinnosti, ktorá
sa navrhuje uložiť, resp. určitosť právneho vzťahu či práva, ktoré sa majú určiť. Musí ísť o presnú a
výstižnú formuláciu petitu. Žalobný návrh vyjadrený v petite vymedzuje predmet návrhu a určuje, o čom
má súd vo veci samej konať a rozhodnúť a preto navrhovateľ nemôže vymedzenie svojho žalobného

nároku ponechať na súd. Povinnosťou účastníka konania je v zmysle § 79 ods. 1 OSP aj povinnosť
označiť navrhovateľov a odporcov (účastníkov konania), čím tak dochádza k presnej individualizácií
a identifikácií účastníkov konania. Tieto údaje tvoria zároveň predpoklad pre skúmanie procesných
podmienok, týkajúcich sa ich spôsobilosti byť účastníkom konania a ich procesnej spôsobilosti.

Nakoľko navrhovateľ svoje podanie, ktoré by mohlo byť považované za návrh na začatie konania v

lehote 10 dní riadne nedoplnila o všetky náležitosti - najmä neuviedol petit návrhu, t.j. čoho sa návrhom
domáha, súd pre uvedený nedostatok nemôže v konaní pokračovať a s poukazom na vyššie uvedené
skutočnosti a citované ustanovenia rozhodol tak, ako je ustanovené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov konania

nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods. 1 a 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.