Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/320/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112237561
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112237561.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: P. B., nar. XX.X.XXXX, E. XXXX, E. - H., zast. JUDr.
Anna Jamborová, advokátka, Farská 5, Nitra, proti odporcovi: H. B., nar. XXXX, bytom E. č. XXXX, XXX
XX E. - H., o zaplatenie sumy6.623,10 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke sumu 6.623,10 eur s 8,15 % úrokom z omeškania ročne

od 24.3.2015 do zaplatenia, 8,75 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.483,80 eur od 9.10.2012 do
23.3.2015 vo výške 509,87 eur a 8,15 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.524,33 eur od 9.3.2014
do 23.3.2015 vo výške 192,77 eur, ktorú sumu povoľuje odporcovi súd splácať v splátkach po 200 eur
mesačne, ktoré je odporca povinný platiť vždy do 17-teho dňa v mesiaci počnúc prvou splátkou v mesiaci
apríl 2015 pod stratou výhody splátok.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa písomne podaným návrhom zo dňa 31.10.2012 domáhala, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy 2.481,80.-eur istiny s prísl.,

Vo veci bol dňa 18.4.2013 vydaný platobný rozkaz č. k. 10Ro 507/2012-26,voči ktorému bol podaný
odpor.

Na pojednávaní dňa 24.3.2015 súd pripustil zmenu petitu návrhu tak, že odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľke sumu 6.623,10 eur s 8,15 % úrokom z omeškania ročne od 24.3.2015 do zaplatenia, 8,75

% úrok z omeškania ročne zo sumy 2.483,80 eur od 9.10.2012 do 23.3.2015 vo výške 509,87 eur a
8,15 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.524,33 eur od 9.3.2014 do 23.3.2015 vo výške 192,77 eur.

Účastnícikonanianapojednávanízhodnenavrhli,abysúdschválilzmier,ktorýuzatvorilinapojednávaní.

Podľa § 99 ods. 1,2 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa

na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

Súd uzatvorený zmier medzi účastníkmi konania schválil, nakoľko nie je v rozpore s právnymi predpismi
( § 454 Obč. zák. ).

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné

/ § 202 ods. 2 písm. h/ OSP / .