Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6P/9/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712206078
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712206078.10

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne O.. Ľ. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXXX/XX, XXX XX
Z.,t.č.naRD,občiankySR,zast.JUDr.JanouSivokovou,advokátkousosídlomPartizánskacesta1465,
962 05 Hriňová, proti žalovaným I.) X. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXXX/XX, XXX XX Z., SZČO,
občana SR a II.) mal. B. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako žalobkyňa, občianky SR, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Detva, o návrhu na zapretie otcovstva, o trovách

štátu takto

r o z h o d o l :

Súd štátu náhradu trov konania vo výške 495,42 Eur n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa svojim žalobným návrhom domáhala zapretia otcovstva žalovaného I.) k žalovanej II.).
Súd vo veci rozhodol Rozsudkom č. k. 6P/9/2012-89 zo dňa 20.1.2014, ktorým žalobe v celom rozsahu
vyhovel a určil, že žalovaný I.) nie je otcom žalovanej II.). O trovách konania súd rozhodol samostatným

uznesením, keď zaviazal žalovaného nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 325,34 Eur a nahradiť
štátutrovy,ktoréplatilvovýške495,42Eurztitulunárokuznalcanaodmenuzavypracovanieznaleckého
posudku.

Proti uvedenému uzneseniu podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie, na základe ktorého Krajský
súd v Banskej Bystrici Uznesením č. k. 13CoP/84/2014-131 zo dňa 21.11.2014 prvý výrok rozsudku
prvostupňového súdu potvrdil a druhý výrok, ktorým súd rozhodol o trovách štátu, zrušil a vec mu vrátil

na ďalšie konanie.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Uznesením č. k. 6P/9/2012-40 zo dňa 20.5.2013 bolo vo veci nariadené znalecké dokazovanie znalcom
z odboru Genetika, odvetvie Analýza DNA. Súdny znalec predložil súdu dňa 09.07.2013 5 vyhotovení
znaleckého posudku č. 5/2013 spolu s vyúčtovaním znalečného. Uznesením č. k. 6P/9/2012-65 zo

dňa 9.8.2013 súd priznal znalcovi odmenu vo výške 495,42 Eur. Táto suma bola znalcovi vyplatená
z rozpočtových prostriedkov štátu. Štátu tak vznikol v zmysle vyššie citovaného ustanovenia nárok na
náhradu týchto trov. Nakoľko žalovaný v odvolaní voči uzneseniu o trovách konania uviedol, že mu
majetková situácia nedovoľuje uvedené trovy uhradiť, súd v zmysle ustanovenia § 148 ods. 1 O.s.p.
skúmal, či u žalovaného nie sú splnené predpoklady na oslobodenie platenia súdnych poplatkov podľa
§ 138 O.s.p. Na základe zistených skutočností súd uznesením č. k. 6P/9/2012-127 zo dňa 31.10.2014

priznal žalovanému oslobodenie od platenia súdnych poplatkov v celom rozsahu.Na základe uvedených skutočností súd o trovách štátu rozhodol tak, že štátu náhradu trov konania, ktoré
platil titulom znalečného vo výške 495,42 Eur nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.