Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Walterová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/215/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414212765
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414212765.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: mBank SPOLKA AKCYJNA, a.s. Senatorska 18,
Varšava,Poľskárepublika,podnikajúcanaúzemíSRprostredníctvommBankS.A.,pobočkazahraničnej
banky, Pribinova 10, Bratislava, IČO: 36819638 zastúpený advokátska kancelária MCGA legal, s.r.o.,
Partizánska 2, Bratislava proti odporcovi: C. B., L.. XX.X.XXXX, J. G. Y. XX, J. o zaplatenie 701,45 eura
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„ Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 227,85 eura s úrokom z omeškania vo výške 5,5 %
ročne zo sumy 105,- eur od 22.10.2013 do zaplatenia a vo výške 5,25% ročne zo sumy 122,85 eura od
22.11.2013 do zaplatenia, náhradu trov právneho zastúpenia 100,66 eura a náhradu iných trov konania
4,20 eura, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 100,- eur vždy do 25- teho dňa každého
kalendárneho mesiaca s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého

plnenia, počínajúc mesiacom apríl 2015.“

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku 37,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu sa návrhom doručeným súdu dňa 28.7.2014 domáhal
od odporcu zaplatenia 701,45 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom nezaplatenia

splátok v zmysle Zmluvy o poskytnutí hotovostného úveru mPôžička č. XXXXXXXXXX zo dňa
XX.X.XXXX.

Na pojednávaní konanom dňa 18.3.2015 právny zástupca navrhovateľa a odporca pred začatím
pojednávania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým, že zmierom
sú vyporiadané všetky nároky, ktoré boli predmetom konania.

Zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi § 497 Obchodného zákonníka,

§ 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a preto ho súd v
zmysle § 99 ods. 2 O.s.p. schválil, vrátane dojednania o náhrade trov právneho zastúpenia vo výške
100,66 eura a iných trov konania vo výške 4,20 eura, ktoré predstavujú časť súdneho poplatku za návrh
(10% zo sumy 42,- eur) v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p.Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Vzhľadom k tomu, že účastníci pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli zmier, ktorý súd
schválil, rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi (súdny poplatok za návrh zaplatil vo
výške 42,- eur) v zmysle cit. ust. zákona tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schválenia zmieru odvolanie nie je prípustné

(§ 202 ods. 3, písm. h) O.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave

prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.