Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Co/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814202157
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Klenková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8814202157.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 35
697 270, právne zastúpený Bobák, Bollová a spol. s r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855
673, proti žalovanému E. H., trvale bytom E. XXXX/XXX, R. F. Q., t. č. na neznámom mieste, v konaní
zastúpený opatrovníčkou E. Z., pracovníčkou Okresného súdu R. F. Q., za účasti vedľajšieho účastníka
na strane žalovaného OZ Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, Šafárikovo nám. 7, Bratislava, právne

zastúpeného JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom, Dobrovičova 13, Bratislava, o zaplatenie 929,50
Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 13C
202/2014 - 61 zo dňa 07.10.2014, o späťvzatí odvolania takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutýmrozsudkomsúdprvéhostupňauložilžalovanémupovinnosťzaplatiťžalobcovisumu750,45
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z dlžnej sumy od 03.02.2012 do zaplatenia a
iné trovy konania v sume 34,41 Eur a trovy právneho zastúpenia v sume 88,52 Eur na účet právneho
zástupcu žalobcu, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Čo do zvyšku žalobu zamietol.
Vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznal.

V zákonom stanovenej lehote podal proti rozsudku - výroku, ktorým súd v prevyšujúcej časti žalobu
zamietol, odvolanie žalobca. Namietal nesprávne právne posúdenie veci a to, že súd prvého stupňa

dospel na základe vykonaného dokazovania k nesprávnym skutkovým zisteniam. Navrhol zmeniť
rozsudok tak, že súd zaviaže žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 179,05 Eur s príslušenstvom a trovy
konania.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 28.01.2015, vzal odvolanie späť a
navrhol zastaviť odvolacie konanie.

Podľa ust. § 207 ods. 2 a 3 Občianskeho súdneho poriadku, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno

ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Z dôvodu späťvzatia odvolania žalobcom, o ktorom doposiaľ rozhodnuté nebolo, odvolací súd v súlade
s ust. § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku odvolacie konanie zastavil.O trovách odvolacieho konania účastníkov odvolací súd rozhodol v súlade s ust. § 224 ods. 1 v spojení
s § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku tak, že vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov odvolacieho konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Uznesenie bolo prijaté senátom Krajského súdu Prešov v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie.