Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Kubinský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3C/300/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414200144
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414200144.4

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu: C. proti žalovanej: E. t. č. na neznámom mieste,

zastúpená opatrovníkom S., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Kežmarok, v konaní o
zaplatenie 55,18 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. XC/XXX/XXXX-XX z XX. X.
XXXX,. ktoré má správne znieť:

„ ...proti žalovanej E....“

II. V ostatnej časti súd p o n e c h á v a rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k. XC/XXX/XXXX-XX
z XX. X. XXXX v pôvodnom znení.

o d ô v o d n e n i e :

ŽaloboupodanouXX.X.XXXXsažalobcanažalovanomdomáhalzaplatenia55,18eursprísl.anáhrady
trov konania.

V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom č.k. XC/XXX/XXXX-XX z XX. X. XXXX. Dňa XX. X. XXXX
bola súdu doručená žiadosť žalobcu o vydanie opravného uznesenia podľa § 164 O.s.p. Pri písomnom
vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní v označení žalovanej, keď súd nesprávne
uviedol priezvisko žalovanej, keď uviedol D. Správne má byť priezvisko žalovanej D.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní

od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní predmetného
rozsudku.

V ostatnej časti súd ponechal rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k. XC/XXX/XXXX-XX z XX. X.
XXXX. v pôvodnom znení.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občiansky súdny poriadok - musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované, podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 cit. ust. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.