Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114222864
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114222864.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: P. L., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom X. XXX, prechodne

bytom A., U. XXX, C. H. proti odporkyni: G. L., nar. X.X.XXXX, bytom X. XXX, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

Súd vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nasledovne:

I. Do výlučného vlastníctva odporkyne súd prikazuje nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese N. P.,
obec X., katastrálne územie X., zapísané na LV č. XXXX ako parc. registra C č. XX, zastavané plochy
a nádvoria o výmere 691 m2, so stavbou súpisné č. XXX, nachádzajúcou sa na parc. č. XX.

II. Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 15.000 eur na vyrovnanie podielu a to v dvoch

splátkach - sumu 7.500 eur do 31.12.2015 a sumu 7.500 eur do 31.12.2016.

III. Navrhovateľ je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra súdny poplatok za návrh vo výške 150
eur do 15-tich dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Odporkyňa je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra súdny poplatok za návrh vo výške 150
eur do 15-tich dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 28.7.2014 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4, veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Na návrh účastníkov súd schválil zmier v znení, tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

O povinnosti účastníkov konania zaplatiť súdny poplatok za návrh súd rozhodol v zmysle zák.č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov a to podľa sadzobníka súdnych poplatkov,
položka 6, písm b/ - 1 % z predmetu konania, ak sa konanie skončilo súdnym zmierom / 1 % zo sumy
30.000 eur, čo je hodnota vyporiadavaných nehnuteľností = 300 eur, takže navrhovateľ aj odporkyňa sú
povinní každý z nich zaplatiť súdny poplatok vo výške 150 eur.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko v dojednanom zmieri nebolo o trovách dohodnuté inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie. /§ 202 ods. 3 písm.
h/ O.s.p./

Proti tomuto uzneseniu v časti trov konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať
odvolanie.