Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/297/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314225918
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314225918.1

Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloletú L. C., G.. XX. XX. XXXX, bytom u matky, v konaní
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov,
matky C. J., G.. XX.X.XXXX, K. E., Š. XXX, otca C.G. C., G.. XX.X.XXXX, K. E., I. XXX, o návrhu matky
na zvýšenie výživného, dňa 16. 3. 2015 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka dieťaťa návrhom podaným dňa 12. 11. 2014 žiadala o zvýšenie výživného na dieťa.
Na pojednávaní dňa 16. 3. 2013 prehlásila, že berie návrh na konanie späť a žiada, aby súd konanie
zastavil.
Podľa § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
V danom prípade súd posúdil prejav matky ako späť vzatie návrhu na konanie, zobral na vedomie
dispozičné právo matky s návrhom, a keďže otec a kolízny opatrovník so späť vzatím návrhu na konanie
súhlasili, súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. l písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po
vyhlásení rozhodnutia výslovne vzdali.