Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114204144
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Čabráková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114204144.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľky Y. X., rod. D., nar. XX. 4. XXXX, trvalé bydlisko Q., Ul. D.
č. XXXX/XX, prechodné bydlisko Q., E. č. XX, proti odporcovi D. X., nar. XX. 4. XXXX, trvalé bydlisko Q.,
Ul. D. č. XXXX/XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému L.
Y. X., nar. XX. 8. XXXX, trvalé bydlisko Q., Ul. D. č. XXXX/XX, na čas po rozvode, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e spisovú značku konania na stranách 1 až 7 rozsudku Okresného súdu Žilina
zo dňa 26. 1. 2015, č. k. 9P/38/2014-77, z nesprávnej:

„ ... 9P/293/2014 ...“
na správnu:
„ ... 9P/38/2014 ...“.

II. Súd o p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 26. 1. 2015, č. k.
9P/38-2014-77, tak, že sa v y p ú š ť a druhý odsek na strane 6 tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 26. 1. 2005, č. k. 9P/38/2014-77, bola

na stranách 1 až 7 nesprávne uvedená spisová značka konania.

Zároveň bol omylom v odôvodnení citovaného rozhodnutia uvedený na str. 6 druhý odsek, týkajúci sa
iného konania a teda iných účastníkov konania.

Podľa § 164 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len O. s. p.), súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, súd odstránil toto
pochybenie podľa § 164 O.s.p.

V ostatnom zostáva rozsudok zo dňa 26. 1. 2015, č. k. 9P/38/2014-77, nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenie prostredníctvom Okresného
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri

právnických osobách opatrený podpisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky
a datované) tiež uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť sa potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastní dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 374 ods. 3 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.