Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913219570
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7913219570.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO:35697270, so sídlom
Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Dr.
Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35855673 proti odporcovi: A. I., U.. Č.. XXXXXX/XXXX, S. I.
T. XX, XXX XX I. T. H..: Y. J., C.. XX.X.XXXX, bytom ako odporca o zaplatenie 636,97 € s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 31,30 €
prostredníctvom príslušného orgánu po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 4.12.2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy vo výške 636,97

Eur s príslušenstvom.

OkresnýsúdTrebišovvydalvovecidňa30.1.2014platobnýrozkazč.k.13Ro/559/2013-25,vočiktorému
podal odporca dňa 6.3.2014 odpor s odôvodnením vo veci samej.

Podaním doručeným súdu dňa 19.2.2015 vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
a konanie žiadal zastaviť.

Podľa § 174 ods. 4 prvá veta z. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) ak čo
len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz

v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Podľa ust. § 96 ods.1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podaným odporom sa, v súlade s § 174 ods. 2 OSP, platobný rozkaz zrušuje.

Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal podaný návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred
pojednávaním, súhlas odporcu so späťvzatím nebol potrebný a súd rozhodol v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz, alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura.

Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu na začatie konania došlo pred prvým pojednávaním, rozhodol
súd o vrátení zaplateného súdneho poplatku (38,00 €) za návrh na začatie konania krátený o 6,70 €,
teda v sume 31,30 €.

Uvedený poplatok sa vráti prostredníctvom príslušného daňového úradu alebo prevádzkovateľa
systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku).