Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113215660
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Vanková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2113215660.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO 35
697 270, so sídlom Prievozská 6/A, Bratislava, proti odporcovi: E. E., narodený X.X.XXXX, bytom O.
XXXX/XX, K., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV
SPOTREBITEĽOV, IČO 42 362 962, so sídlom Šafárikovo nám. 7, Bratislava, právne zastúpený:
JUDr. Bohdan Jakubis, advokát, so sídlom Dobrovičova 13, Bratislava, o zaplatenie 612,28 eura s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok z návrhu v sume 29,80 eura po právoplatnosti uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

III. Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

IV. Navrhovateľ je povinný zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu náhradu trov konania v

sume 96,11 eura do troch dní od právoplatnosti uznesenia k rukám jeho právneho zástupcu.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomzodňa15.5.2013doručenýmsúdudňa6.6.2013sanavrhovateľdomáhalvydaniarozhodnutia,
ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 612,28 eura a náhradu trov konania.

Podaním zo dňa 26.2.2015 doručeným súdu dňa 3.3.2015 vzal navrhovateľ návrh späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že návrh bol podaný po uplynutí trojročnej premlčacej doby.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak

je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa, súd konanie v súlade s citovaným
zákonným ustanovením zastavil.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi z návrhu v sume 29,80 eura po príslušnom krátení o sumu
6,70 eura súd rozhodol podľa ustanovení § 11 ods. 3, 4, 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, nakoľko navrhovateľ vzal návrh späť

pred prvým pojednávaním.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku, keďže konanie bolo zastavené vzhľadom na správanie navrhovateľa, ktorý navrhovateľ s
podaným návrhom disponuje a návrh vzal späť a týmto späťvzatím z procesného hľadiska zavinil

zastavenie konania. Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznal, nakoľko náhradu trov konania
výslovne nežiadal, i keď inak by mu na ňu vzniklo právo. Vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu súd
priznal náhradu trov konania v sume 96,11 eura, čo predstavuje náhradu trov právneho zastúpenia za
2 úkony právnej služby á 39,84 eura (prevzatie a príprava zastúpenia dňa 11.8.2014, písomné podanie
na súd - vyjadrenie zo dňa 2.2.2015) podľa § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 Z. z., 1-krát režijný paušál á

8,04 eura a 1-krát režijný paušál 8,39 eura podľa § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z. z., ktorú prisúdenú
náhradu trov konania je navrhovateľ povinný podľa § 149 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zaplatiť
právnemu zástupcovi vedľajšieho účastníka na strane odporcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným
počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.