Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Priehoda

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/1494/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913209896
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Priehoda
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6913209896.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., IČO: 35944471, so
sídlom v Bratislave, Prievozská č. 37, zastúpeného splnomocneným zástupcom Advokátska kancelária
Chabadová, s.r.o., IČO: 36866733, so sídlom v Bratislave, Pri starej prachárni č. 13, v mene ktorého
pred súdom koná Mgr. Ľubica Pavelková Chabadová, advokátka a konateľka, proti odporcovi: X. Q.
F.., bytom XXX XX K., V. XXX, o zaplatenie 1,33 eur s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti

uzneseniu Okresného súdu Revúca č.k. 4Ro/383/2013-22 zo dňa 06.08.2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku podľa § 10
ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) po zistení, že navrhovateľ vyrubený

súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania v určenej lehote desiatich dní od doručenia výzvy
nezaplatil, napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a to zastavenia konania.
Súčasne súd rozhodol o trovách zastaveného konania podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Navrhovateľ podal voči predmetnému uzneseniu odvolanie.

V zmysle ustanovenia § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Odvolací súd podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odmietne odvolanie, ak bolo podané
oneskorene.

Doporučenú listovú zásielku určenú na doručenie do vlastných rúk, ktorou bolo doručované uznesenie
Okresného súdu Revúca číslo konania 4Ro/383/2013-22 zo dňa 06.08.2014, prevzal splnomocnený
zástupca navrhovateľa dňa 18.08.2014 (č.l. 23 p.v. spisu) a od nasledujúceho dňa začala tomuto
účastníkoviplynúťzákonnálehotanapodanieodvolania.Odvolanieprotipredmetnémuuzneseniu podal

splnomocnený zástupca navrhovateľa na poštovom úrade dňa 03.09.2014 (č.l. 25 spisu).

Krajský súd odvolanie navrhovateľa v súlade s ustanovením § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. ako oneskorene
podané odmietol s konštatovaním, že posledný deň lehoty na podanie odvolania bol 02.09.2014.
Účastníci konania boli o zákonnej lehote na podanie odvolania poučení prvostupňovým súdom správne.Keďže odvolací súd odvolanie odmietol, dôvodmi odvolania sa už nezaoberal.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.