Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Staněk
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/269/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213231220
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213231220.6
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvprávnejvecinavrhovateľa:Poštováspoločnosťs.r.o.,sosídlomSklenárska6,
Bratislava, IČO: 46 839 313, zastúpeného JUDr. Jánom Falisom, advokátom so sídlom Lermontova 14,
Bratislava, proti odporkyni: O.. E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, T., zastúpenej LEGAL ADVISORY
GROUP, s.r.o., so sídlom Lužná 1, Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
O trovách konania súd r o z h o d n e samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 08.10.2013 sa navrhovateľ domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti.
Navrhovateľ bol výzvou zo dňa 16.05.2014 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume
2.101,- eur. Navrhovateľ bol zákonným spôsobom poučený, že ak v určenej lehote (10 dní) nebude
súdny poplatok zaplatený, súd v zmysle § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. konanie zastaví. Navrhovateľ
doručil súdu dňa 07.07.2014 žiadosť o priznanie oslobodenia od platenia súdnych poplatkov. Uznesením
č.k. 18C/269/2013-141, právoplatným dňa 10.12.2014, súd nepriznal navrhovateľovi oslobodenie od
platenia súdnych poplatkov.
Navrhovateľovi bol zaslaný príkaz na úhradu súdneho poplatku za návrh, ktorý si neprevzal v odbernej
lehote. Navrhovateľ súdny poplatok za návrh dodnes nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie
konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania,
vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania
nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Nakoľko navrhovateľ vyššie uvedený súdny poplatok neuhradil, súd v zmysle § 10 ods. 1 zák.
č. 71/1992 Zb. rozhodol tak ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.