Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/232/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814205088
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814205088.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti, a.s., IČO: 36

570 460, so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, proti žalovanému K. B., V. XX.XX.XXXX, P. T. XX,
XXX XX I., o zaplatenie 80,45 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e .

U k l a d á prevádzkovateľovi platobného systému E-kolok, Slovenská pošta, a.s. CVFT, OSA, Thurzova
1, 042 21 Košice vrátiť žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 € v lehote do 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia, na účet č.: 25526893/7500 VS: 1000082156.

U k l a d á prevádzkovateľovi platobného systému E-kolok, Slovenská pošta, a.s. CVFT, OSA, Thurzova

1, 042 21 Košice vrátiť žalovanému súdny poplatok vo výške 9,80 € v lehote do 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy vo výške 80,45 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Na základe predložených dôkazov súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 14Ro/147/2014-5 zo dňa
29.05.2014, ktorým žalovanému uložil povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatil žalobcovi sumu vo výške 80,45 € spolu s príslušenstvom a nahradil mu trovy konania, alebo aby

v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na súde.

Proti predmetnému platobnému rozkazu podal žalovaný v zákonnej lehote odpor.

Súd následne uznesením č. k. 14Ro/147/2014-22 zo dňa 10.07.2014 uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor vo výške 16,50 € v lehote 15 dní od doručenia tejto výzvy.

Žalobca v priebehu konania vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko žalovaný po podaní žaloby
uhradil nedoplatok (istinu, ako aj príslušenstvo).Podľaustanovenia§96ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle
citovaného ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

Žalobcaspoluspodanímžalobyzaplatilvkolkochsúdnypoplatokzpodanéhonávrhunazačatiekonania
vo výške 16,50 €.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“),poplatoksplatnýpodaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 €. Pretože súd rozhodol o zastavení konania,
zaplatený súdny poplatok sa vracia žalobcovi podľa citovaného ustanovenia § 11 ods. 3 prvej vety
zákona o súdnych poplatkoch. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch sa
vracaný súdny poplatok kráti o 6,70 €, vracia sa teda suma 9,80 €. Vzhľadom na uvedené skutočnosti
súd v súlade s ustanovením § 11 ods. 3 prvej vety, ods. 4 a ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch rozhodol

tak, že žalobcovi sa prostredníctvom prevádzkovateľa systému vracia súdny poplatok v celkovej výške
9,80 € tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 9 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred
začatím pojednávania vo veci samej.

Žalovaný na základe uznesenia č. k. 14Ro/147/2014-22 zo dňa 10.07.2014 dňa 04.08.2014 zaplatil v
kolkoch súdny poplatok za podaný odpor vo výške 16,50 €. Keďže súd na základe späťvzatia žaloby
pred začatím pojednávania vo veci samej rozhodol o zastavení konania, zaplatený súdny poplatok sa
vracia žalovanému podľa citovaného ustanovenia § 11 ods. 9 prvej vety zákona o súdny poplatkoch.
V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch sa vracaný súdny poplatok kráti o

6,70 €, vracia sa teda suma 9,80 €. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanovením
§ 11 ods. 4, ods. 6 a ods. 9 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch rozhodol tak, že žalovanému sa
prostredníctvom prevádzkovateľa systému vracia súdny poplatok v celkovej výške 9,80 € tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, možno odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v
§ 221 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a
Občianskeho súdneho poriadku), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa ust. § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.