Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/586/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414210752
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414210752.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45869464,
Astrová2/A,82101Bratislava,zast.advokátskakanceláriaverita,s.r.o.,Karpatská18,81105Bratislava,
IČO: 35 940 875, proti povinnému: V. S., T..Č.. XXXXXX/XXX, F. X, XXX XX A. Š., vedenej pod sp. zn.
EX 1434/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Kálmana
Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, pre pohľadávku 642,74 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie s a z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením č.k. 5Er/586/2014-8 zo dňa 12.09.2014 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo v spojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 10.12.2014 právoplatnosť dňa 13.01.2015.
Súdnemu exekútorovi bola dňa 22.01.2015 doručená výzva na uvedenie, či si uplatňuje trovy
exekučného konania a ak áno, aby zaslala súdu v lehote 10 dní od doručenia výzvy ich vyúčtovanie a
že v opačnom prípade bude mať súd za to, že si žiadne trovy neuplatňuje a preto jej ich neprizná. Súdny
exekútor dňa 11.02.2015 súdu oznámil, že nežiada priznať náhradu trov exekúcie.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 13.01.2015, súd exekučné konanie zastavil.
Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorsitrovyexekučnéhokonanianeuplatnil,súdmuichnáhradu
nepriznal a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.