Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. február 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515201395
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Kračunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515201395.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého E. B. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa
rodičov E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. Ľ. R. XX, XXX XX E. nad T. a H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. Ľ. R. 4, XXX XX E. nad T., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého dieťaťa, H. T., nar. XX.XX.XXXX, podal dňa 02.02.2015, návrh na tunajší súd na začatie
konania o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu.

Súd zistil, že v tej istej veci medzi tými istými účastníkmi konania na tunajšom súde predchádza konanie
o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, pod spisovou značkou 9P/32/2015, ktoré sa
začalo na návrh matky mal. dieťaťa, E. Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci

prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s

podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Pokračovaniu v konaní o návrhu navrhovateľa bráni prekážka skôr začatého konania o úpravu
rodičovskýchprávapovinnostíkmal.E.B.T.,nar.XX.XX.XXXX,ktorézačalonanávrhmatkymaloletého
dieťaťa.

Na základe takto zisteného skutkového stavu a vyššie citovaných ustanovení zákona súd neskôr začaté
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať aj bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadámuvedeným v § 221 ods. 1, b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci.