Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/251/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213210180
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8213210180.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 proti žalovanému G. M., U.. X.X.XXXX, R. M..
U. XXXX/X, XXX XX R., o zaplatenie 49,99 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, ktorú podal na tunajšom súde dňa 20.12.2013 a o ktorej začalo konanie pod sp. zn.
5Ro/415/2013 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 49,99 € s 8,75 % úrokom
z omeškania ročne zo sumy 49,99 € od 17.7.2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 €, titulom dlžného poistného.

Súd rozhodol vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 5Ro/415/2013-12 zo dňa 30.6.2014, ktorý
bol následne uznesením tunajšieho súdu, č. k. 5Ro/415/2013-18 dňa 24.9.2014 zrušený pre jeho

nemožnosť doručenia žalovaného do vlastných rúk (§ 173 ods. 2 O.s.p.).

V priebehu ďalšieho konania, pred začatím prvého pojednávania žalobca zobral žalobu späť v celom
rozsahu z dôvodu, že žalovaný žalovanú istinu aj s príslušenstvom a trovy konania uhradil žalobcovi
dobrovoľne dňa 23.12.2014.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Pretože žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr, ako sa začalo vo veci prvé pojednávanie,
preto súd bez ďalšieho v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie vo veci zastavil.

O povinnosti nahradiť trovy konania súd rozhoduje na návrh / § 151 ods. 1 O.s.sp./. Žalobca ani žalovaný

návrh na rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania neurobili, žalobca z dôvodu, že žalovaný
mu dobrovoľne uhradil aj trovy tohto konania a žalovanému ako neúspešnému, nárok na náhradu trov
konania ani nevznikol a preto toto rozhodnutie výrok o povinnosti nahradiť trovy konania neobsahuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).