Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4P/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614200331
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614200331.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa S. A., nar. 21.10.2001, bytom pri
matke, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stropkov ako kolíznym opatrovníkom, dieťa
rodičov - matky J. N., rod. R., nar. X.X.XXXX, bytom P. XXX, XXX XX P., štátnej občianky SR a otca S. A.,
nar.X.X.XXXX,bytomT.XXX,I.R.C.,štátnehoobčanaSR,onávrhumatkynazvýšenievýživného,takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 28.1.2014 domáhala zvýšenia výživného pre maloleté
dieťa.

Navrhovateľka pred začatím pojednávania dňa 13.1.2015 zobrala svoj návrh späť a žiadala konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť a to sčasti alebo celkom. Ak

je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie konania pred začatím pojednávania
späť, súd konanie vo veci v súlade s dispozitívnym prejavom navrhovateľky v zmysle citovaných

zákonných ustanovení zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní ododňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvola-

4P/19/2014

-2-

teľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba pred-

žiť s potrebným počtom rovnopisov tak, aby jeden zostal na súde a aby

každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže

odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.