JUDr. Anna Frigová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Bardejov, evidujeme 840 pojednávaní a 4 038 rozhodnutí.
  2. Neaktívna sudkyňa na súde Okresný súd Svidník, evidujeme 3 535 pojednávaní a žiadne rozhodnutia.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred takmer 20 rokmi.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2021

Sudca má celkové hodnotenie priemerné.
Nápad sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z civilnej agendy. Rozhodnutia sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z civilnej agendy.

Komponent – Kvalita

Pre sudcu evidujeme 82.45% rozhodnutí, ktoré sú v prípade odvolania potvrdené vyšším súdom. Medián medzi sudcami je 68,9%. Pre sudcu evidujeme 359 rozhodnutí o odvolaniach.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je lepšia než priemer.

Komponent – Efektivita

Sudca mal v roku 2021 vybavenosť 97.07%. Medián medzi sudcami bol 107,9%.
Odhadovaný dispozičný čas sudcu bol na základe údajov z roku 2021 322 dní. Medián medzi sudcami bol 224,3 dní.
V roku 2021 sudca rozhodol 397 vecí v sledovaných agendách.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je horšia než priemer.

Komponent – Produktivita

Vážený produkt sudcu v roku 2021 mal hodnotu 249.58. Medián medzi sudcami bol 248,1.
Pre sudcu evidujeme na konci roku 2021 340 nevybavených vecí. Z nich 43.53% tvoria reštančné veci. Medián medzi sudcami bol 39,34% reštančných vecí z celkového počtu nevybavených.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.

Celkové hodnotenie
Hodnotenie na škále 0 až 10

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2012:

Sudcovi bola prideľovaná najmä agenda Starostlivosti o maloletých. Sudca rozhodoval najmä v agende Starostlivosti o maloletých.

Sudca v sledovanom období odpracoval 447 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 190 prípadov v hlavných agendách.

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 76,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 65,5%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 34
  • Počet potvrdených odvolaní – 26

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 4,3% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 7,2%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1%, pričom priemer v rovnakej agende je 2,5%.

Indikátory výkonnosti

Pre sudcu evidujeme menej ako 20 rozhodnutí, preto jeho efektivitu nehodnotíme.

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Schválenie právneho úkonu
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie – Starostlivosť o maloletých
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok – Vyživovacie povinnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok – Schválenie právneho úkonu
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Opatrovníctvo
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Opatrovníctvo
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Uznesenie – Opatrovníctvo
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie – Opatrovníctvo
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Starostlivosť o maloletých – Rozvod
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 4000 Eur s… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, o rozvod manželstva s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, o rozvod manželstva Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zvýšenie výživného Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, o určenie vlastníckeho práva Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, o rozvod manželstva Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, o schválenie právneho úkonu… Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zmenu úpravy styku Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, vyhlásenie za mŕtveho Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, vyhlásenie za mŕtveho Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zverenie maloletej do NOS Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, zapretie otcovstva Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, o rozvod manželstva s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, zmena úpravy styku Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, o rozvod manželstva s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 4000 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie a rozhodnutie, o ustanovenie poručníka Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie a rozhodnutie, o rozvod manželstva Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 71402,91 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, o rozvod manželstva Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.