Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Linetová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45C/342/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314226276
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Linetová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314226276.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: G., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., štátne
občianstvo SR , proti odporkyni: B., nar. XX.XX.XXXX., O., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaným návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.12.2014
domáhal sa rozvodu manželstva s odporkyňou, ktoré bolo uzavreté dňa 23.06.1990, zapísané v knihe
manželstievMatričnéhoúraduLučenec,vozväzku13,ročník1990,nastrane182podporadovýmčíslom
109. Navrhovateľ e-mailovým podaním dňa 05.01.2015 oznámil súdu, že v tej istej veci bol podaný
návrh na Okresnom súde Bratislava III vedený pod sp. zn. 21C 328/2014, v ktorom bol zaplatený súdny
poplatok.
Z obsahu podaného návrhu vedeného pod sp. zn. 21C 328/2014 súd zistil, že navrhovateľka B., bytom
O. podala na tunajší súd dňa 24.11.2014 proti odporcovi G. návrh na rozvod manželstva.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť, a to bez
zreteľa na to, kedy túto prekážku zistí, alebo kedy táto prekážka vznikla, táto prekážka je daná ak na
ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté iné súdne konanie v tej istej veci.
Súd pri skúmaní procesných podmienok zistil prekážku začatej veci, prebiehajúceho konania na
Okresnom súde Bratislava III vedeného sp. zn. 21C 328/2014. V danom prípade je splnená
podmienka totožnosti účastníkov, predmetu konania, ako aj rovnakých skutkových okolností od ktorých
sa odvodzuje právo. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť a preto súd
konanie vo veci vedenej sp. zn. 45C /342/2014 zastavil, podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., a žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo vo veci zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie musí byť podpísané
a datované a treba ho predložiť spolu s jeho prílohami v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.