Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Škulavík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/1/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4206200042
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Škulavík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4206200042.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci oprávneného: Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta
9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, proti povinnému: neb. U. F., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom B.
XXX, zomr. XX.XX.XXXX, o vymoženie 146,75 eur s príslušenstvom a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd návrh na zmenu účastníka konania na strane oprávneného z a m i e t a .

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, pod sp. zn. 9Er/1/2006 (EX 806/05)
z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi trovy exekúcie v sume 68,78 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ťtitulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.

Pavlovi Halásovi sumu 68,78 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno vydal dňa 9.1.2006 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora
JUDr. Pavla Halása.

Exekučné konanie sa začalo dňa 23.12.2005.

Podľa § 240 ods. 1 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa
doterajších právnych predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis neustanovujú inak.

Dňa 26.7.2013 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka na strane
oprávneného, na ktorého miesto mala do konania vstúpiť spoločnosť Majetkový Holding, a.s.

Z úradnej činnosti súd zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel, pričom dedičské konanie po ňom
bolo zastavené z dôvodu, že nevlastnil žiaden majetok (uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 5D
59/2009 zo dňa 11.3.2009).

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, že jediný povinný v tomto konaní zomrel, tzn. stratil spôsobilosť byť
účastníkom tohto konania, zároveň nezanechal žiadny majetok, preto do konania namiesto neho nikto
ďalší nevstupuje, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (pre nemajetnosť
povinného) zastavil.Vo svetle uvedených skutočností, že v konaní sa vyskytla neodstrániteľná vada podmienky konania
na strane účastníka konania, súd súčasne zamietol návrh na zmenu účastníka konania na strane
oprávneného.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdny exekútor si na výzvu súdu vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových
výdavkov sumou 92,69 eur.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30.04.2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1 písm. a) a písm. b) vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov sa odmena pri zastavení exekúcie za výkon exekučnej činnosti určuje podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov základná
hodinová sadzba je 6,64 Eur (200,- Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť

časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur (100,- Sk).

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil sumu 53,12 eur, a to za úkony: získanie poverenia
na vykonanie exekúcie (3,32 eur), doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2 x 3,32 eur (6,64 eur),

súčinnosť Sociálna poisťovňa 2 x 3,32 eur (6,64 eur) a doručenie príkazu na začatie exekúcie 11 x 3,32
eur (36,52 eur).

V zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil sumu 19,92 eur, a to za úkony: prevzatie veci,
zaevidovaniedopočítača,doregistra,spracovaniežiadostioudeleniepoverenia,expedovanie-30min.,

vyhotovenieUpovedomeniaozačatíexekúcieoprávnenému,povinnému-30min.,vyhotoveniepríkazov
na začatie exekúcie zablokovaním účtov - počet kusov 11, doručenie 110 min., spracovanie vyčíslenia
trov exekúcie, expedovanie - 30 min., celkom teda za 200 min., t. j. 3 začaté hodiny, t. j. 19,92 eur.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil náhradu hotových výdavkov titulom poštovného v sume

4,20 eur.

Súdny exekútor si ako platiteľ dane z pridanej hodnoty uplatnil z vyčíslenej odmeny a náhrady hotových
výdavkov v celkovej sume 77,24 eur aj náhradu 20 % DPH v sume 15,45 eur.V zmysle § 15 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor správne vyčíslil odmenu, preto mu ju súd priznal v celej
uplatňovanej výške, t. j. 53,12 eur (t. j. 16 x 3,32 eur).

Za úkon prevzatie veci, zaevidovanie do počítača, do registra, spracovanie žiadosti o udelenie
poverenia, expedovanie - 30 min. súd súdnemu exekútorovi odmenu nepriznal, nakoľko účtovanie si
odmeny za tento čisto administratívny úkon vzhliadol súd za neopodstatnené a v rozpore s Exekučným
poriadkom a vyhláškou č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Predmetný

úkon nevedie priamo k naplneniu účelu exekučného konania (vykonaniu exekúcie), preto nie je namieste
si zaň účtovať odmenu (§ 200 ods. 1 Exekučného poriadku). Podobne súd posúdil aj úkon spracovanie
vyčíslenia trov exekúcie, expedovanie - 30 min., za ktorý súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods.
2 rovnako nepriznal. Aj keď ide o úkony, ktorých vykonávanie sa od súdneho exekútora očakáva a tvoria
nevyhnutnú súčasť náplne jeho práce, exekučný súd je pri rozhodovaní o odmene súdneho exekútora
vždy viazaný tým, čo za odmeňované úkony považuje zákon.

ZaúkonvyhotovenieUpovedomeniaozačatíexekúcieoprávnenému,povinnému-30min.súdsúdnemu
exekútorovi účtovanú odmenu podľa § 14 ods. 2 vyhlášky taktiež nepriznal, nakoľko tú mu priznal v rámci
odmeny podľa §15 ods. 1 vyhlášky za úkon doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2 x 3,32 eur
(6,64 eur). Duplicitne si súdny exekútor účtoval odmenu aj pokiaľ ide o úkon vyhotovenie príkazov na

začatie exekúcie zablokovaním účtov - počet kusov 11, doručenie 110 min. Za tento úkon súd súdnemu
exekútorovi priznal odmenu podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, a to v rámci odmeny za úkon doručenie príkazu
na začatie exekúcie 11 x 3,32 eur (36,52 eur). Súd preto súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods.
2 vyhlášky nepriznal.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Sumu 4,20 eur titulom poštovného súd súdnemu exekútorovi priznal v celom uplatňovanom rozsahu,
nakoľko tá bola uplatnená v súlade s § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky.

Celkovápriznanáodmenasúdnehoexekútoraanáhradahotovýchvýdavkovje57,32eurapozapočítaní
súdnym exekútorom žiadanej náhrady 20 % DPH predstavujú trovy exekúcie celkovo sumu 68,78 eur.

Na platenie trov exekúcie súdneho exekútora zaviazal súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný

súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.