Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/45/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814215090
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814215090.1

Uznesenie
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti o maloletého J.
G. J., nar. X.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny v Prievidzi, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, dieťa rodičov:
matkaXX.XX.XXXX J., nar. XX.X.XXXX, bytom K. E., T. XXX/XX, občan SR, otec F. J., nar. XX.X.XXXX,
zomrelý dňa 25.10.2013 o ustanovenie kolízneho opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza za kolízneho opatrovníka pre mal. J. G.
J., nar. XX.XX.XXXX na podanie návrhu na zapretie otcovstva a na zastupovanie mal. v konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza podal návrh na ustanovenie kolízneho opatrovníka
na zastupovanie maloletého J. G. J. pri podaní návrhu na zapretie otcovstva s odôvodnením že
právoplatným rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 11P/150/2012-69 zo dňa 27.3.2014 súd určil,
že zapretie otcovstva voči maloletému J. G. J., nar. X.XX.XXXX, je prípustné. Doposiaľ mal. dieťa návrh
nepodalo.

Na pojednávaní dňa 23.10.2014 súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a to po
výsluchu matky, oboznámením sa s obsahom spisu sp. zn. 11P/150/20124 tunajšieho súdu.

Dňa 23.10.2014 bolo vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa odvolania vzdali.
rodine.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

V súlade s § 157 ods. 3 O.s.p. súd v odôvodnení tohto rozhodnutia uvádza, že predmetom konania bolo
ustanovenie kolízneho opatrovníka na zastupovanie maloletého dieťaťa pri podaní návrhu na zapretie
otcovstva, o ktorom rozhodol podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na

súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože

po vyhlásení rozhodnutia sa účastníci odvolania vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie

podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.