Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. máj 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/145/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411204326
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1411204326.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci navrhovateľa : K. O., Q.. X.X.XXXX, U. X.. H. N. XXXX/X,
Bratislava, proti odporcovi : J. O., Q.. X.X.XXXX, U. N. XX/X/XX,T. R. U. T., N., o určenie otcovstva a
o výžive a výchove maloletého dieťaťa G. O. Q.. XX.XX.XXXX, zastúpeného : Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, o návrhu na zastavenie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 4.4..2011 (sa navrhovateľka
domáhala určenia otcovstva a o výžive a výchove maloletého dieťaťa G. O. Q.. XX.XX.XXXX.

Pred otvorením pojednávania podaním zo dňa 17.3.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.3.2014,
vzhľadom na to, že otec maloletého G. O. Q. . XX.XX.XXXX, dobrovoľne priznal otcovstvo. Predložila
rodný list maloletého dieťaťa.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

S poukazom na citované ustanovenie súd na návrh navrhovateľky zo dňa 17.3.2014, konanie zastavil.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie

c) bolo zastavené.S poukazom na citované ustanovenie súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

.