Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. január 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1729/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411206082
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1411206082.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pob.
Bratislava, IČO: 30 807 484, Záhradnícka 31, Bratislava, proti povinnému: M. Z., I. XX, Z., na vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť 101,-.euro istiny a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Táňou
Pačesovou so sídlom exekútorského úradu v Bratislave, Wolkrova 4, v zmysle poverenia zo dňa
23.5.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Táni Pačesovej sumu 45,90 euro titulom
trov exekúcie v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Oprávnený n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

Povinnému súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.5.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.

5104 066202, pod sp. zn. 16Er/1729/2011, na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne
v Bratislave, č.k. 700-0211422210-GC04/10 zo dňa 1.4.2010.

Dňa 1.7.2011 postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
v exekučnom titule nebolo zohľadnené, že v rozhodnom čase bola povinná na materskej dovolenke.
Zároveň si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie v sume 45,90 euro, čo predstavuje minimálnu
33,19 euro + DPH + náklady na poštovné za 4 zásielky.

Podľa§57ods.1písm.c)zákonaNRSRč.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiv
neskorších zneniach ( Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 E.P. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods.1 E. P. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
a stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196 ).Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 E.P. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 euro.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak,
že exekúciu zastavil, pretože to navrhol oprávnený.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré boli vyúčtované v súlade s E.P. a s
vyhláškou vo výške 45,90 euro a na ich úhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 E.P. oprávneného, ktorý
navrhol exekúciu zastaviť.

Oprávnený nemá právo na náhradu trov exekúcie z dôvodu, že nebol v konaní úspešný a povinnému
súd náhradu trov nepriznal z dôvodu, že si ich neuplatnil a súd má teda za to, že mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní

od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo