Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marcela Ščepková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 5Er/520/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508899365
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Ščepková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:3508899365.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného D?VERA zdravotná

poisťovňa, a.s., (predtým Chemická zdravotná poisťovňa APOLLO), IČO: 35 942 436, so sídlom
Bratislava, Einsteinova 25 proti povinnému F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. O. D. S., C. XXX/XX o
vymoženie 114,75 Eur (3.457,- Sk) s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Exekúcia s a z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške

61,78 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kaducha so sídlom

Exekútorského úradu v Žiline, Dolný Val 30 poverením č. 5304*007794 zo dňa 29.01.2003 vykonaním
exekúcie.

Dňa 07.05.2008 podal oprávnený u súdneho exekútora návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného.

Súdny exekútor tento návrh doručil tunajšiemu súdu dňa 22.05.2008 a zároveň si uplatnil trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

V zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. Súd exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. odmenu za výkon
exekučnej činnosti vo výške 61,78 Eur.Uvedená odmena predstavuje:

a) 5 účelne vynaložených hodín na exekúciu á 6,64 Eur spolu v sume spolu s 19 % DPH 39,51 Eur (§
14 ods. 1 písm. a/ citovanej vyhlášky) a to žiadosť o udelenie poverenia (60 minút), upovedomenie o

začatí exekúcie + výzva (60 min), súčinnosť sociálna poisťovňa (60 min), informácia o stave exekučného
konania (60 min), návrh na zastavenie exekúcie (60 min)

b) jednotlivé úkony v ex. činnosti (§ 15 ods. 1 písm. a/ c/ h/ citovanej vyhlášky): získanie poverenia
na vykonanie exekúcie - 3,32 Eur, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 Eur, zisťovanie
platiteľa mzdy povinného - 3,32 Eur, spolu s 19 % DPH vo výške 11,85 Eur,

c) hotové výdavky ako poštovné, spotrebný materiál (§ 22 cit. vyhlášky) spolu s 19 % DPH vo výške

10,42 Eur.

Súd nepriznal náhradu uplatnenú exekútorom za zaregistrovanie spisu, nakoľko sa nejedná o úkon
exekučnej činnosti, ale o administratívny úkon v zmysle § 25 citovanej vyhlášky, ktorého náhrada je už
zahrnutá v odmene exekútora. Na základe vyššie uvedeného rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie j e p r í p u s t n é odvolanie v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto
nad Váhom (§ 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.