Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. apríl 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000130
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
12. 4. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. X., nar. XX.X.XXXX Q. A., trvale bytom I. - Č., okres A., SR,

je vinný, že

dňa 8.4.2015 v čase asi o 17:50 hod. v Trnave na ulici F. Urbánka 11 v OD MAX vošiel do predajne
SPORTISIMO, kde si z predajných priestorov zobral rôzne odevné zvršky viacerých značiek a to 1
ks Nike Legend, 1 ks Base Plain Pant, 2 ks Seasonal Essential, 1 ks Flame Perf Logo, 2 ks Hiking
Hike Fleece, 1 ks Basic Performance, 1 ks Hiking Trek Pants, 1 ks Nike Legend, 1 ks Base Plain
Pant, s ktorými vošiel do skúšobnej kabínky a z ktorých nezisteným spôsobom odstránil bezpečnostné
signalizačné zariadenia, následne si takto upravený tovar vložil do ním prinesenej papierovej krabice

s úmyslom ho odcudziť, pričom bol vyrušený a kontrolovaný pracovníkom SBS, s ktorým vyšiel mimo
predajne, ktorý mu zabránil v ďalšom konaní, pričom jeho odcudzením by spoločnosti SPORTISIMO
SK, s.r.o. vznikla škoda vo výške 437,35 Euro,
hoci trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I pod sp. z n. 0T/29/2015 zo dňa 27.2.2015,
právoplatným dňa 27.2.2015, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v
štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona

teda

dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, pričom k jeho dokonaniu nedošlo,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods.
1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.