Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000068
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000068.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudcom pre prípravne konanie Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 27.04.2015 v

Malackách vydal podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: M. V., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom Q., prechodne bytom X. XXX/X, V. pri F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

dňa 25.04.2015 v čase okolo 09.30 h v obci V. pri F. na L. ulici zastavil poškodenú K. Z., ktorá išla
na svojom bicykli z nákupu a požiadal ju, aby mu požičala 20 centov, poškodená vybrala z tašky
koženú peňaženku tmavo olivovo zelenej farby, z tejto vybrala 20 centov a podala ich obvinenému,
na to ju obvinený požiadal ešte o 10 centov a ako mu ich chcela poškodená vybrať z peňaženky,
peňaženku s obsahom hotovosti 2x 10 eur bankovku a drobné mince v hodnote cca. 5 eur rýchlo
vytrhol z ruky so slovami „daj sem tú peňaženku“ a z miesta činu rýchlo odišiel na svojom bicykli,
čím poškodenej K. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. pri F., V. XXX/XX spôsobil škodu vo výške 25

eur, pričom za obdobný čin bol rozhodnutiami Okresného úradu Malacky postihnutý za priestupok
proti majetku pod číslom písomnosti OU-MA-OVVS-2014/009230-1/P-819,820 zo dňa 15.10.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.11.2014 a pod číslom písomnosti A/2015/000697 zo dňa 02.02.2015,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.02.2015, uložené sankcie do dnešného dňa nezaplatil a taktiež
bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava IV sp. zn. 0T/145/2014 zo dňa 21.12.2014. právoplatným dňa 21.12.2014,

t e d a

prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnil,činspáchalnaveci,ktorúmalinýprisebe,bolzaobdobnýčin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) a § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený pre výkon uloženého trestu zaraduje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.