Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000067
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000067.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudcom pre prípravne konanie Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 27.04.2015 v
Malackách vydal podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: G. Q., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom C. XXX/XX, M.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 23.04.2015 v čase okolo 17.30 h v M. na C. ulici prišiel do dvora rodinného domu číslo XXX/
XX, kde začal búchať do steny domu, potom, ako bol vyzvaný svojou matkou, poškodenou L. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom M., C. ul. č. XXX/XX aby to nerobil a odišiel preč, načo jej začal vulgárne
nadávať a so slovami „zabijem ťa“, išiel smerom k nej, zo zeme zdvihol železnú tyč dĺžky 79,5 cm a
keď v tom čase vošla do dvora rodinného domu jeho sestra poškodená N. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom M., C. ul. č. XXX/XX, útok obrátil voči nej, vulgárne jej nadával a so slovami, že ju zabije, sa
po nej zahnal uvedenou železnou tyčou, načo priskočila k nemu poškodená L. Q., ktorá doňho sotila,
pričom spadol na zem, po poškodených ďalej kričal, že ich pozabíja a vo vyhrážkach neprestal ani v
prítomnosti členov hliadky OO PZ Stupava, ktorú zavolala poškodená L. Q., od tohto konania upustil až
po zakročení príslušníkov PZ,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa§51ods.4písm.g)Tr.zák.saobvinenémuukladápovinnosťpodrobiťsavsúčinnostisprobačným
a mediačným úradníkom sociálneho výcviku alebo iného výchovného programu.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.