Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010260

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010260.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 31.
marca 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

A. Y.,

nar. XX. XX. XXXX v Q. Q., trvale bytom L. K. XX, Q. Q., prechodne bytom I. XX, Q. Q., t. č. zamestnaný,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 18. 11. 2014 po predchádzajúcej dohode s L. F. asi o 08.30 hod v predajni G. Q., prevádzka M. B.
XX, Q. Q. odcudzil z predajnej plochy 1 balenie 12 ks káv zn. Nescafé Gold tak, že balenie zobral do
rúk, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia, čím takto spoločnosti Q., P..D..G.., Q. XX/A, Q., IČO:
XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 127,08 €,
pričom uvedenej trestnej činnosti sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich
12 mesiacoch postihnutý a to Okresným úradom Banská Bystrica č. G.-Q.-G.-XXXX/XXXXX zo dňa 13.

11. 2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť 05.12.2013 blokovou pokutou vo výške 20,- € za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch,

t e d a - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12
mesiacoch postihnutý,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. s použitím § 36 písm. d), písm. l) Tr. zák.§ 38 ods. 2 ods.
3 Tr. zák., na trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný trest vykonať do jedného roka od nariadenia jeho výkonu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený povinný trest vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase, bez
nároku na odmenu.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej spoločnosti
Q., P..D..G.., Q. XX/A, Q., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 127,08 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.