Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010223
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010223.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. 03. 2015, takto
r o z h o d o l :
obvinená
A. P., rod. A., nar. XX. XX. XXXX V. A., trvale bytom Ž.D. XX, B. X. X.,
j e v i n n á , že :
dňa 18. 04. 2012 V. O. Z., H. A. uzatvorila so spoločnosťou HOME Credit Slovakia a.s., úverovú zmluvu
č. XXXXXXXXXX v zmysle ktorej jej boli poskytnuté finančné prostriedky vo výške 850 € na financovanie
kúpy lôžkovín, pričom pri podpise úverovej zmluvy uviedla nepravdivé údaje týkajúce sa jej zamestnania
a výške mesačného príjmu, kde v čase podpisu zmluvy v spoločnosti Lind Mobler Slovakia s.r.o.,
Krupina zamestnaná nebola a ňou uvádzaný mesačný príjem nemala, dohodnuté mesačné splátky vo
výške 27,68 € neuhrádzala, ktorým konaním spôsobila spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176 škodu vo výške 850 €,
t e d a
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinená p o v i n n á vykonať trest povinnej práce do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinená p o v i n n á trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti Home
Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 vo výške 822,32 €
(osemstodvadsaťdva eur a tridsaťdva centov).Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická č.
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e
na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.