Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010094
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Gallo, v trestnej veci obvinenej L. Č., dňa 18.03.2015,

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinená L. Č.M. , J.. XX.XX.XXXX I. V., Y. G. K.,
Ž. Č.. XXX, okres Rožňava, rušňovodička Železníc
Slovenskej republiky a.s. Košice,

uznáva sa za vinnú,

že dňa 03.11.2014 okolo 18.05 hod. riadila osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo ev.č. RV 191
BF z Plešivca do Košíc a v katastri obce Brzotín, okres Rožňava, v miernej pravotočivej zákrute
nevenovala náležitú pozornosť situácii v cestnej premávke, čím porušila § 4 ods.1 písm.a/ Zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov a na priechode pre chodcov zachytila
pravým spätným zrkadlom chodca Ľ. Z., ktorý utrpel zlomeninu dolného konca pravej vretennej kosti s
posunom kostenných úlomkov s dobou liečenia do 42 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 1/2014 Z.z.
za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Trestného zákona, s použitím § 56 ods.1,2, § 38 ods.2,3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona

na peňažný trest vo výške 200,- Eur (dvesto Eur).

Podľa 57 ods.3 Trestného zákona pre prípad nevymoženia peňažného trestu sa jej ukladá náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) dní.

Podľa § 61 ods.1,2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona súd
obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť cestné motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 1

(jedného) roka.Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť uhradiť poškodeným:
- Ľ. Z. , J.. XX.XX.XXXX, G. V.Ň. - G., bolestné vo výške 824,- Eur (osemstodvadsaťštyri Eur),
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., Krajská pobočka Košice, Senný trh 1, 040 01 Košice, IČO:

35 937 874 náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenému Ľ. Z., vo výške 751,42 Eur
(sedemstopäťdesiatjeden Eur a štyridsaťdva centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Rožňave obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použijú ustanovenia § 64 Tr.por.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri pojednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutom v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Tr.por.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor
Podala neoprávnená osoba, alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím obžaloby sa
trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po
tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby

prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje
podľa § 255 ods.3 Tr.por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo
vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.