Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010277
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 09.03.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

J. A., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K.,

sa uznáva za vinného, že

hoci ako otec maloletého J. A., narodený XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a
následne Zákona o rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka 32P/259/2006 zo
dňa 01.12.2006, právoplatným dňa 15.01.2007, povinný prispievať na výživu svojho syna J. sumou 50,-
Eur mesačne vždy do 15. dňa vopred a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka
31P/251/2013 zo dňa 23.09.2014, právoplatný a vykonateľný dňa 21.11.2014, povinný prispievať na
výživu svojho syna J. sumou 100,- Eur mesačne od právoplatnosti rozsudku 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky L. A., narodenej XX.XX.XXXX, bytom K., D. XXXX/X, pričom si však svoju vyživovaciu
povinnosť riadne neplní od mesiaca júl 2014 vrátane až doposiaľ, čím mu vnikol dlh na bežnom výžinom
vo výške najmenej 580,- Eur (vrátane mesiaca apríl 2015), pričom v rozhodnom období nebol vedený na
príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný a v uvedenom období mu neboli
vyplácané žiadne dávky ani príspevky,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.