Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010032
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515010032.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice-okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinení:
1/ H. W. - Q.. XX.X.XXXX T. X.Z., W. U. U. Č.. XXX, K.
X. - K.,
2/ Š. J. - Q.. X.X.XXXX T. U., W. U. U. Č.. XX, K.
X. - K.,
s ú v i n n í , ž e
- ako rodičia maloletej Q. W., Q.. X.X.XXXX, U. U. Č.. XX, zanedbali jej povinú školskú dochádzku a
umožnili jej vymeškať v školskom roku 2013/2014 a 2014/2015 v období od 1.4.2014 do 27.6.2014 229
neospravedlnených vyučovacích hodín
- ako rodičia maloletej Š. W., Q.. XX.X.XXXX, U. U. Č.. XX, zanedbali jej povinnú školskú dochádzku a
umožnili jej vymeškať v školskom roku 2013/2014 a v školskom roku 2014/2015 v období od 10.3.2014
do 5.12.2014 498 neospravedlnených vyučovacích hodín ,
-
t e d a
vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ú :
1/ obvinený H. W.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 7 /sedem/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
2/ obvinená Š. J.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 7 /sedem/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.