Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010046
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : K. W. , nar. XX.XX.XXXX v D.,
okres Prievidza, trvale bytom N., C. P. č. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry Q. W., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 17P 10/2008 zo dňa 07. júla 2008, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 07. augusta 2008, bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 2.500,- Sk (82,98
eur) mesačne vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktoré sa výživné poskytuje, do
rúk matky dieťaťa T. F., v období od 05. mája 2014 do 16. februára 2015 v N. sa plneniu vyživovacej
povinnosti úmyselne vyhýbal tým, že nemal vážny záujem o prácu, dňa 05. mája 2014 sa síce zamestnal
v spoločnosti D. s.r.o., uvedené neoznámil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, následne dňa

18. júna 2014 s ním zamestnávateľ skončil pracovný pomer z dôvodu, že bez udania dôvodu prestal
chodiť do práce, o čom opäť neinformoval Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, kde bol evidovaný od
30. októbra 2013, dňa 17. októbra 2014 uzatvoril pracovnú zmluvu so spoločnosťou A. s.r.o., s dátumom
nástupu do práce 20. októbra 2014, do práce nenastúpil, čím zostal dlhovať za uvedené obdobie
T. F. 746,82 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005

Z.z. v znení zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k

trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.