Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010763
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114010763.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 19. januára 2015 v Prešove, podľa § 353
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. D., X.. XX.XX.XXXX, V. L. S. Č.. XXX, S.. R.
j e v i n n ý
v bode 1/, 2/
- z pokračujúceho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
1/ dňa 14.3.2014 v čase o 18:15 hod. odcudzil v S. F. Y. R. na ul. L. Č.. XXX, fľašu alkoholu zn.
Y. E., 1,0 litra v hodnote 8,79 Eur a to tak, že si uvedenú fľašu dal do svojej bundy a následne s
ňou prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti F. R. K. Y.. S.. R.., so sídlom V.
M. XX/A, L., A.: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 8,79 Eur, pričom bolo zistené, že za obdobný
čin bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru R. za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a to blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur, číslo bloku XXXXXXXX, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa
30.9.2013 a rozhodnutím Okresného úradu J. číslo J..XXXXX/XXXX/XXXX/VK a to pokutou vo výške
30,- Eur uloženou v rozkaznom konaní, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.12.2013 a vykonateľnosť
dňa 27.12.2013
2./ dňa 9.4.2014 v čase o 11.00 hod. odcudzil v S. Z. R. na ul. X. R. Č.. XXXX/XX, S.. R., fľašu alkoholu
zn. C.A. P. 0,5 l v hodnote 3,49 Eur a to tak, že z regálu s alkoholom zobral uvedenú fľašu a vložil si
ju do nohavíc a následne s ňou prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti Z. R. K.,
Y.. S.. R.., R. R. K. XE, L., A. XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 3,49 Eur, pričom bolo zistené,
že za obdobný čin bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý Obvodným oddelením Policajného
zboru R. za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a to
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- Eur, číslo bloku XXXXXXXX, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa 30.9.2013 a rozhodnutím Okresného úradu J. číslo J..XXXXX/XXXX/XXXX/VK a to
pokutouvovýške30,-Euruloženouvrozkaznomkonaní,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa10:12.2013
a vykonateľnosť dňa 27.12.2013
t e d a
v bode 1/, 2/- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona a § 38 ods. 4 Tr. zákona za prevahy priťažujúcej okolnosti uvedenej v §
37 písm. m) Tr. zákona a nezistenia poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 Tr. zákona, s použitím
§ 42 ods. 1 Tr. zákona a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í výroky o treste, uložené mu:
- trestným rozkazom Okresného súdu J. zo dňa 16.05.2014, sp. zn. XT/XX/XXXX a
- trestným rozkazom Okresného súdu J. zo dňa 26.05.2014, sp. zn. XT/X/XXXX,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.