Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/39/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010272
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010272.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.05.2015 v konaní pred senátom

zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a členov senátu Vladimíra Kapustu a Ireny
Kormanovej v trestnej veci obžalovaných Y. F. a spol., pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1,2 písm.d
Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ Y. F., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom Z. XXX, t.č. v ÚVV Banská Bystrica od
07.11.2014,

Obžalovaná 2/ A. F., nar. XX.XX.XXXX Y. B., trvale bytom B., F. X, t.č. v ÚVV Banská Bystrica od
08.11.2014,

s ú v i n n í ,

že

I.
po vzájomnej dohode dňa 6.11.2014 v presne nezistenom čase do 23,00 hod. vo B., S. B., X. N. Ľ.. Š.,
za mostom cez kanál na sídlisku B. - B., lúpežne prepadli J. V., X.. XX.X.XXXX, V. L. L. - Y., X. XXX, Č.
K., S. Č. K., a to takým spôsobom, že po tom, ako ho spoločne cestou sledovali, k nemu pristúpili z ľavej
strany cesty od chodníka, obvinená A. F. ho požiadala o cigaretu, následne ho obvinený Y. F. najprv udrel
rukou do oblasti hlavy, následne zobral do ruky zo zeme kameň a týmto ho udieral do oblasti hlavy, na čo

J. V., X.. XX.X.XXXX spadol na zem, po tomto obvinený Y. F. priľahol J. V., X.. XX.X.XXXX, a držal ho na
zemi, na čo k J. V.H., X.. XX.X.XXXX priskočila obvinená A. F. a z vrecka nohavíc mu vytiahla služobný
mobilný telefón SAMSUNG Galaxy S3 mini, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, čím takýmto konaním J. V.,
X.. XX.X.XXXX, V. L. L. - Y., X. XXX, Č. K. spôsobili podľa znaleckého posudku Znaleckej lekárskej
organizácie, s.r.o. z odboru zdravotníctvo a farmácia č. 7/2015, otras mozgu I. stupňa a viacpočetné
tržno-zmliaždenéranyhlavy,konkrétnevčelovej,spánkovejatemennejoblasti,zranenianaktoréznalec
stanovil primeranú dobu liečby a práceneschopnosti 10 - 14 dní a škodu odcudzením mobilného telefónu

spoločnosti SHP SK, s.r.o. so sídlom Bratislava, Strojnícka 24, IČO: 44938209 vo výške 130,-€,

II.

po vzájomnej dohode dňa 7.11.2014 v presne nezistenom časte do 22,50 hod., vo B., S. B., X. N.
Ľ.. Š., oproti penziónu C. na chodníku lúpežne prepadli K. L., X.. X.XX.XXXX, V. L. B., X. XXXX/XX

a to takým spôsobom, že po tom, ako ho spoločne cestou sledovali, obvinený Y. F. ho udrel do hlavy,
následkom čoho K. L., X.. X.XX.XXXX spadol na zem, skotúľal sa po násype pod násyp, tam k nemupristúpil obvinený Vojtech Kováč, z vrecka mu zobral mobilný telefón zn. NOKIA C1 striebornej farby,
A.:XXXXXXXXXXXXXXX, šedú peňaženku s hotovosťou vo výške 100,-€, a osobné doklady na meno
K. L. a plátený ruksak, následne sa vrátil obvinený k obvinenej Irene Kováčovej, ktorá ho zatiaľ čakala

na chodníku a z miesta činu ušli, pričom takýmto konaním spôsobili K. L., X.. X.XX.XXXX, V. L. B., X.
XXXX/XX, podľa znaleckého posudku Znaleckej lekárskej organizácie, s.r.o.. z odboru zdravotníctvo
a farmácia č. 6/2015, otras mozgu I. stupňa, dve tržno-zmliaždené rany vo vlasovej časti hlavy vľavo,
tri rezné rany ľavej strany tváre, pomliaždenie driekovej časti chrbtice a odreniny oboch rúk, zranenia
ktorých primeranú dobu liečby znalec stanovil na 10 - 14 dní a škodu na odcudzených veciach vo výške

170,-€,

t e d a

v bode I. až II. rozsudku
spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci z toho v bode II. obžaloby

čin spáchali na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l i

v bode I. až II. rozsudku

pokračujúci zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. e ) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný 1/ Y. F. :

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l, § 37 písm.m, § 38 ods. 5, § 39 ods. 1,3 písm.d Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm.b Tr. zákona súd obžalovaného 1/ Y. F. zaraďuje pre výkon tohto trestu do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obžalovaná 2/ A. F. :

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm.d,j,l, § 38 ods. 3, § 39 ods. 1,3 písm.d Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm.a Tr. zákona súd obžalovanú 2/ A. F. zaraďuje pre výkon tohto trestu do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému 1/ Y. F. a obžalovanej 2/ A. F. povinnosť
nahradiť poškodeným spoločne a nerozdielne :

- J. V., X.. XX.XX.XXXX, V. L. X. XXX, Č. škodu vo výške 741,60 eur,

- K. L.U., X.. XX.XX.XXXX, V. L. B., X. XXXX/XX škodu vo výške 1.062,40 eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, Mamateyová 17 vo výške 324,05 eur za poškodeného
J. V. a 859,39 eur za poškodeného K. L.F.,
- SHP SK s.r.o. Bratislava, Strojnícka 34 škodu vo výške 252,74 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaní
1/,2/ s obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).