Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. december 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/11/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108010065
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1108010065.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v Q. v senáte zloženom z predsedu L.. U. A. a prísediacich J. U. a T.. L. N. na
hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX rozhodol

r o z h o d o l :

G.

F. J. D. S. E. L. J. M. T. J. M. , M.. XX.XX.H./H. F. N., trvale bytom

Bratislava, W. E.. Č.. H./XX, U.
Q. Bratislava, E.. T. P. Č.. H./XX, vo väzbe od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,

j e v i n n ý , ž e

X.)

spoločným konaním s obvineným J. L. J. P. G. P. P., ktorí medzičasom zomreli a trestné stíhanie voči
nim bolo zastavené, dňa XX.XX.XXXX za odmenu XXX,- € za osobu požiadali D. B. o nelegálny prevoz

štyroch nelegálnych migrantov nezistenej štátnej príslušnosti cez štátnu hranicu P. republiky do D. a
ďalej cez toto územie do A. do mesta E., na čo D. B. použil dodávkové vozidlo zn. G. F., červenej farby,
pričom nelegálni migranti na ložný priestor tohto auta nastúpili pri reštaurácii L. v Q. - C., vodič potom
pokračoval smerom na štátnu hranicu, prevoz však nevedel uskutočniť, preto sa na telefonický pokyn
obvineného L. vrátil späť k uvedenej reštaurácii, kde od obžalovaného AD. vzhľadom na neuskutočnený
prevoz nelegálnych migrantov

- X -

obdržal len X.XXX,- Sk, ktoré si mohol ponechať z pôvodne prevzatej zálohy vo výške X.XXX,- Sk,

X.)

spoločným konaním s obvineným J. L. J. P. G. P. P., ktorí medzičasom zomreli a trestné stíhanie voči
nim bolo zastavené, dňa XX.XX.XXXX požiadali D. B. o prevoz nelegálnych migrantov zo P. republiky
do D., ktorý sa v uvedený deň aj uskutočnil tak, že D. B.K. sa pred prevozom stretol s obvineným L. a

obžalovaným J., títo mu dali podrobné inštrukcie, po čom vodič D. B. na dodávkovom vozidle zn. D. L.,
bielej farby, odišiel na železničnú stanicu Bratislava - U. Q., kde na ložný priestor tohto vozidla nastúpilo
X nelegálnych migrantov pakistanskej, indickej, srílanskej a ukrajinskej národnosti, následne s vozidlom
odišiel na hraničný prechod Bratislava - T., kde bol o XX:XX hod. kontrolovaný a nelegálni migranti boli
hliadkou G. T. zadržaní,t e d a

v bodoch 1) a 2)

spoločným konaním v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu pre osobu, ktorá nie je štátnym
občanom P. republiky alebo osobou s trvalým pobytom na území P. republiky, organizoval nedovolené
prekročenie štátnej hranice P. republiky,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1) a 2)

pokračujúci zločin prevádzačstva spolupáchateľstvom podľa § X0, § 355 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 355 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § X8 ods. 2, ods. X, § 36 písm. j/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 ( tri ) roky.

- 3 -

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 51 ods. 1, ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní X ( tri ) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho
správaním.

Podľa § 51 ods. X písm. c/ Tr. zák. súd obžalovanému zároveň ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
stretávania sa s osobami, ktoré majú na neho negatívny vplyv.

Podľa § X0 ods. X písm. b/, ods. 6 Tr. zák. súd obžalovanému zároveň ukladá trest prepadnutia veci

a to finančnej čiastky vo výške X.XXX,- Sk, ktorá sa nachádza na depozitnom účte Okresného súdu
Bratislava I pod č. R a pol. reg. X/XX s tým, že vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

II./

Podľa § 285 písm. a/ Tr. por. sa obžalovaní:

T. W. C. I. M. B. J. , M.. XX.XX.H./H. F. Ž.ri nad W., trvale bytom S. nad
W., Ul. W. č. H./XX, prechodne bytom S. nad W., Ul. Dr. T. č. H./X,

L. N. J. D. B. J. Š. , M.. XX.XX.H./H. v M. S., trvale bytom M.
S. M.. Y.. P. Č.. H./X, prechodne bytom M. S., E.. Q. M.L. Č.. X,

B. C. J. M. Y. , M.. XX.XX.H./H. v Q., trvale bytom M. S.,
E.. A.. Y.. L. Č.. H./XX, prechodne bytom M. S., Ul. Q. M. Č.. X,o s l o b o d z u j ú

spod obžaloby B. prokuratúry Bratislava č. k. X Kv XX/XX podanej na tom skutkovom základe,

ž e

X.)

dňa XX.XX.XXXX asi o XX:XX hod. obžalovaný B. C. (A. C.) osobne zabezpečoval pre nezistený počet
nelegálnych migrantov nedovolené prekročenie štátnej

- X -

hranicemedziP.republikouaD.týmspôsobom,žeobžalovanýT.W.P.P.G.L.N.nakúpiliodneznámych

osôb doklady totožnosti, G. T. W. následne vykonal pozmenenie týchto dokladov, na ktoré nelegálni
migranti vycestovali vlakom z Q. do F., kde ich obžalovaný B. C. (A. C.) asi o XX:XX hod. odovzdal
neznámemu mužovi, ktorý mu vyplatil sumu XXX,- €, pričom nezistenú finančnú čiastku obdržali aj G.
T. W. a obžalovaný L. N.,

X.)

obžalovaníT.W.,B.C.(A.C.)J.L.N.vobdobíodXX.XX.XXXXdoXX.XX.XXXXzabezpečilinákupomod
neznámych osôb presne nezistený počet dokladov totožnosti a cestovných dokladov, ktoré obžalovaný
T. W. následne podľa objednávok sfalšoval a za finančnú odmenu odovzdal obvineným J. L., F. J. J.

P. P., ktorí tieto falošné doklady odovzdávali nelegálnym migrantom, ktorí následne na tieto doklady
nedovolene prekročili štátnu hranicu P. republiky do niektorého z cieľových štátov V. únie,

t e d a

mali v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu pre osobu, ktorá nie je štátnym občanom P.
republiky, ani nemá trvalý pobyt na území P. republiky, organizovať nedovolené prekročenie štátnej
hranice P. republiky, na tento účel mali zaobstarávať falošné cestovné doklady a falošné doklady

totožnosti a tohto činu sa mali dopustiť závažnejším spôsobom konania v zmysle § 1X8 písm. i/ Tr. zák.,

č í m m a l i s p á c h a ť

zločin prevádzačstva podľa § 355 ods. X písm. a/, b/, ods. 3 písm. d/ Tr. zák.

a to z dôvodu, že nebolo dokázané, že sa stali skutky, pre ktoré sú obžalovaní stíhaní.