Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/319/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208507
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814208507.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 492 752, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s. r.
o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 47 233 513 proti odporkyni N. C., nar. XX. X. XXXX, bytom
posledne Q., G. Q. XXX/X, o zaplatenie 2 225,39 Eur s prísl.,. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd u k l a d á Slovenskej pošte, a. s., CVFT OSA, Thurzova 1, Košice vrátiť súdny poplatok v
sume 126,80 Eur, navrhovateľovi PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35
792 752, v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 2 225,39 Eur s prísl. odporkyňou, v
zmysle neuhradeného revolvingového úveru, poskytnutého na základe Zmluvy o revolvingovom úvere

č. 8300032197 zo dňa 16. 9. 2010.

Navrhovateľ pred začatím pojednávania svoju žalobu o zaplatenie sumy 2 225,39 Eur s prísl. v celom
rozsahu zobral späť z dôvodu úmrtia odporkyne Veroniky Berkešovej dňa 7. 2. 2015 a konanie žiadal
zastaviť. Zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku z návrhu.

Súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1/ O. s. p., konanie vo veci zastavil.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., keď súd nepriznal
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania z dôvodu, že konanie bolo zastavené.

Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ a 9/ Zák. č. 71/1992 Z. z.
ako aj v znení noviel o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.