Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115203387
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115203387.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: R. E., nar. X.X.XXXX, S. XX/X, F. K., proti odporcovi:
H. E., nar. XX.X.XXXX, S. XX/X, F. K., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom: V. E., nar. XX.X.XXXX, R. E., nar. XX.X.XXXX a F. E., nar. XX.X.XXXX,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd vracia navrhovateľke súdny poplatok vo výške 66,- €.

Súd odporcovi nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Trnava bol dňa 20.2.2015 doručený návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností k maloletým deťom. Dňa 5.3.2015 pred prvým pojednávaním navrhovateľka doručila súdu
späťvzatie návrhu.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu účinne späť, súd v zmysle § 96

O.s.p. konanie vo veci zastavil.

Súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení zaplateného
súdneho poplatku navrhovateľke v sume 66,- €. Súdny poplatok súd vracia v celej výške, nakoľko
návrh bol vzatý späť pred prvým pojednávaním. Súdny poplatok zaplatený v kolkoch, bude vrátený
prostredníctvom príslušného daňového úradu podľa miesta bydliska navrhovateľky.

Podľa § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho

vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.V zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy. Navrhovateľka svojim späťvzatím podaného návrhu zavinila zastavenie
konania a preto odporcovi vzniklo právo na náhradu trov konania. Nakoľko odporcovi žiadne trovy

konania nevznikli, súd mu nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného
súdu, ku Krajskému súdu v Trnava.