Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/29/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114222765
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7114222765.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. V. J., G.. XX.X.XXXX, K. K. X, C., zastúpeného

kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice IV, dieťaťa rodičov: T.. J. J., G..
XX.X.XXXX,K.K.X,C.Q.V.J.,G..XX.X.XXXX,K.O.XX,C.,vkonaníozníženievýživnéhonamal.takto

r o z h o d o l :

Zastavuje konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa návrhom podaným na Okresnom súde Košice I dňa 9.9.2014 domáhal zníženia výživného na
mal. V. J., G.. XX.X.XXXX zo sumy 100 € na sumu 30 € mesačne. Okresný súd Košice I preniesol svoju
miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice II, ktorému bolo uvedené konanie odstúpené dňa 21.1.2015.

Písomným podaním zo dňa 18.3.2015 zobral otec svoj návrh na zníženie výživného v celom rozsahu
späť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Otec zobral svoj návrh na zníženie výživného na mal. V. v celom rozsahu späť, preto súd v zmysle vyššie

citovaného zákonného ustanovenia, konanie zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.