Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115203399
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Čabráková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115203399.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: E. I. P., nar. XX. X. XXXX, t. č. H. - C. XXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov - matka:
Q. P., nar. XX. X. XXXX, bytom Ž., H. XXXX/X a otec: D. P., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom W. F. T.
XXX, t. č. P. F. P., K.. P.. P. H. XXX, vo veci návrhu navrhovateľa O.. M. E., nar. XX. X. XXXX, trvale
bytom H. - C. XXX, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa,

vo veci prenesenia príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Považská Bystrica, ktorému bude vec
po právoplatnosti tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6. 2. 2015 bol na Okresný súd Žilina doručený návrh navrhovateľa na nariadenie predbežného
opatrenia a návrh vo veci samej - zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti

navrhovateľa.

Podľa § 11 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa
určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý na základe
dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak
ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť

manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 11. 2. 2015, č. k. 9P/40/2015-17, právoplatným dňom 13. 3.
2015avykonateľnýmdňom11.2.2015,bolonariadenépredbežnéopatrenia,ktorýmbolamatkeaotcovi

uložená povinnosť odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti navrhovateľa - starého otca maloletej. Toho
času sa maloletá nachádza v starostlivosti navrhovateľa, ktorý býva v H. - C., v obvode Okresného súdu
Považská Bystrica. V danom prípade bude v záujme maloletého dieťaťa, aby sa konanie viedlo na súde,
v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržuje (je tu predpoklad trvalosti bydliska). Pri rozhodovaní vo veci
bude Okresný súd Považská Bystrica konať s príslušným orgánom sociálnoprávnej ochrany, zisťovať
pomery, podmienky v akých maloleté dieťa vyrastá a pod.Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.