Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/608/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413201872
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413201872.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIVvoveciexekúcieoprávneného:DopravnýpodnikBratislava,a.s.,Olejkárska1,
814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený: JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX 259,
810 00 Bratislava, proti povinnému: H. K., B.V. XX, X., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 46,93
eur istiny, trov konania 69,04 eur a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Janecom so
sídlom v Exekútorskom úrade Račianska 109/C, Bratislava v zmysle poverenia zo dňa 22. 2. 2013, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 7. 2. 2013 bolo dňa 22. 2. 2013 vydané poverenie č.
5104 - 093821 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. 15Er/608/2013 v

zmysle právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave
pod sp. zn. 35Ro/1114/2006 zo dňa 19. 7. 2006.

Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 1. 9. 2006 a stalo sa vykonateľným.

Súdny exekútor predložil súdu dňa 27. 3. 2013 námietky povinného voči exekúcii zo dňa 11. 3. 2013.

Podaním zo dňa 30. 9. 2014 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskorších zneniach (Exekučný poriadok ,ďalej len „E. P.“) zo dňa 22. 9. 2014.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) E. P. súd exekúciu zastaví, ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 196 E. P. za výkon činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 E. P. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 200 ods. 2 E. P. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 E. P. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Na základe uvedených skutočností s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak, že
exekúciu v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) E. P. zastavil, pretože to navrhol oprávnený vo svojom podaní
zo dňa 22. 9. 2014.

Oprávnenému súd nepriznal právo na náhradu trov exekučného konania z dôvodu, že nebol v konaní
úspešný (vymáhaná pohľadávka nebola vymožená) a povinnému z dôvodu, že si ich neuplatnil a žiadne

mu nevznikli.

Vzhľadom k tomu, že súd exekúciu zastavil, upustil od rozhodovania o námietkach povinného zo dňa
11. 3. 2013, nakoľko v tomto štádiu exekučného konania považoval súd rozhodovanie o predmetnom
podaní povinného za nadbytočné.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je odvolanie prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Bratislave, cestou podpísaného súdu, písomne, trojmo.