Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sandra Veľká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/460/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110210909
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7110210909.4
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO:
31 701 914, so sídlom v Košiciach, Bardejovská č. 6, právne zast. JUDr. Petrom Frajtom, advokátom so
sídlom AK v Košiciach, Garbiarska č. 5, proti žalovanému: M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Košiciach,
D.. P. XXX/XX, v konaní o zaplatenie 55,55 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti o zaplatenie istiny 55,55 Eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 26.04.2010 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie 55,55 Eur s príslušenstvom a nahradil mu trovy konania.
Okresný súd Košice I vydal dňa 13.12.2010 platobný rozkaz, ktorý svojim uznesením zo dňa 19.10.2011
zrušil z dôvodu, že ho nebolo možné doručiť do vlastných rúk žalovaného.
Žalobca vzal písomným podaním doručeným súdu dňa 24.10.2012 návrh na začatie konania v rozsahu
o zaplatenie istiny 55,55 Eur späť. Titulom podania čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania
je skutočnosť, že žalovaný túto istinu dňa 17.04.2012 uhradil. Žalobca naďalej zotrval v návrhu v časti
zaplatenia 9% ročného úroku z omeškania zo sumy 55,55 Eur od 15.09.2009 do 17.04.2012 vo výške
12,94 Eur, trov konania 16,50 Eur (súdny poplatok), trov právneho zastúpenia 47,10 Eur a poštovného
1,70 Eur.
Podľa ust. § 96 ods. 1, ods. 2 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu, ktorým vzal návrh na začatie konania späť v časti o zaplatenie
istiny 55,55 Eur, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie v tejto časti zastavil.
O trovách konania v časti, v ktorej bolo konanie zastavené, súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.