Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. máj 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115889116
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115889116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd R. I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

N. S., nar. XX.XX.XXXX v C. L., trvale bytom Na rovni XX, L., C. L., bez pracovného pomeru,

uznáva sa vinným, ž e

v R. na ulici L. dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. I. XXX,
evidenčného čísla SL XXXBI aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom W. súdu R. I sp. zn. 0T X/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod

vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X L. zákona za čo mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel po dobu XX (dvadsaťštyri) mesiacov, ako aj trestným rozkazom W.
súdu R. I sp. zn. 0T XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX uznaný za vinného
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X L. zákona a iných. za čo mu bol
uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel po dobu X (šesť) rokov, pričom
po jeho zastavení mu vykonanou dychovou skúškou prístrojom A. XXXX A. - XXXX, ktorým sa zisťuje
objemové percento alkoholu v dychu, bola v čase o XX.XX hod. toho istého dňa nameraná hodnota X,XX

mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou o XX.XX hod. tým istým prístrojom nameraná
hodnota X,XX mg/l,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký
čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

a súčasne maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
sp.zn. XT/ XX /XXXX

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. X písm. a) L. zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. d)
L. zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e

I. § XXX ods. X Tr. zákona , § 68 ods.2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere X (osem) mesiacov.I. § 48 ods. X písm. a/ Tr. zák. ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

I. § 61 ods. X písm. a/ Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na
doživotie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.