Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Miženko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000198
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000198.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Galanta JUDr. Daniel Miženko, v trestnej veci obvineného
Y. I., podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku, § 348 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 Trestného poriadku,
vydáva 05.05.2015 tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený Y. I., nar. XX.XX.XXXX P. Š.,
bydlisko V. Č.. XXXX, prechodné bydlisko Š.,
ul. X. T. Č.. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 03.05.2015 o 13.17 hod. v Šali, po Mostovej ulici viedol motocykel značky
Babetta 210, výrobné číslo O., fialovej farby. Skutku sa dopustil napriek tomu, že nie je držiteľom
vodičského preukazu a Okresným riaditeľstvom PZ Šaľa, Okresným dopravným inšpektorátom Šaľa,
rozhodnutím sp. zn. ORPZ-SA-OPDP52-273/2014-P, z 23.07.2014, právoplatným 23.07.2014 bol mu za
priestupok v cestnej premávke uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 60 mesiacov,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na
ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.
ZA TO MU SÚD UKLADÁ:
- Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
- Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na dobu 3 (troch) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorejzosôb,uvedenýchvods.1§355Tr.poriadku/utrestnýchčinovuvedenýchv§211Tr.poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.