Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000191
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Marián Sopoliga vydáva podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 5.5.2015 takto

r o z h o d o l :

obvinený C. D. R. C. S. L. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom T., Y.

Č..XX/XX, okr. Trebišov, pekár,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2.5.2015 v čase o 20.05 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Hyundai Accent ev.č. P. XXX J.
v obci T. smerom na obec Michaľany, a to po ulici Hlavnej, kde bola zastavený a kontrolovaný hliadkou
OO PZ Michaľany, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom
Dräger 7410, ev.č. ARFM 0081 o 20.07 hod. dňa 2.5.2015, pri ktorej mu bolo namerané 0,79 mg etanolu
na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,65 promile etanolu v krvi,

a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 0T/137/2013 zo dňa 20.8.2013,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.9.2013, mu bol uložený okrem iného aj trest zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si priviedol vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, 3 písm.a/ Tr. zák.,- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.d/ Tr.zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2, § 41 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 ods.

2 písm. a/ Tr. por. sa ukladá ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. obvinený sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods.2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr.zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 /štyroch/ rokov.

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si priviedol vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-

mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-

triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech

podala odpor niektorá z oprávnených osôb.