Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Sopoliga
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/67/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915000190
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915000190.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Marián Sopoliga vydáva podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 5.5.2015
r o z h o d o l :
obvinený Q. R. P. D. Y. T. J. K. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom C., L..
K. Č.. XXXX/XX , študent,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 3.5.2015 v čase okolo 12.00 hod. v meste C. na ulici Berehovskej v nákupnom stredisku Billa
odcudzil z predajne drogistický tovar, a to 2 ks Old spice, 3 ks Adidas SG men, 1 ks Axe SG Dark tem,
1 ks Axe SG 250 ml, ktorý si položil do batohu a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
pričom bol prichytený pracovníkom predajne Billa, čím takto svojím konaním pre poškodenú spoločnosť
Billa, s.r.o., Bratislava, Bajkalská 19/A, IČO 31347037 spôsobil škodu vo výške 22,33 €,
a čin spáchal napriek tomu, že policajtom Obvodného oddelenia PZ Trebišov mu bola dňa 18.4.2015
uložená pokuta pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
vo výške 30 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. por. na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr.
zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-
triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech
podala odpor niektorá z oprávnených osôb.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.